Измислица ли е Византия?

Измислица ли е Византия? Няколко хора ме попитаха защо в представянето на новата ми книга „Нека помним II. Още истории от историята“ съм намекнал, че Византия е измислица и на какви факти се опирам. Отговарям от години на този въпрос, но държа да го правя, защото той е супер важен и за нас българите.

Константинопол, столицата на Ромейската империя през 10 век, Антоан Елберт

Та фактите са следните. Терминът „Византия“ е употребен за пръв път през 1557 г. от германския историк Йероним Волф, за да се отличи Източната Римска империя от Западната. Тоест Византия се „ражда“ 104 години след падането на Константинопол и Римската империя под османска власт.
Аз не съм професионален историк, но съм завършил НГДЕК „Св. Константин-Кирил Философ“, и то с профил история. Твърдя, че класическата гимназия, особено от времето на соца, беше доста прилично училище. Първото, което научих там в първия си час по история, беше, че Византия е чисто научен, книжен, измислен термин. Такава държава, империя или „нещо“ никога не е съществувало.

Повярвайте ми, тогава и аз бях шашнат. Никога не е имало византийски императори или византийци. Винаги е имало Римска империя, римски императори и римляни. „Ромей“ значи „римлянин“. Коректното научно название е Източна Римска империя, а самите ромеи са се определяли просто като Царство на римляните или Римска империя.

Аз самият също понякога съм употребявал понятието „византийци“ или „Византия“, но това е научна хрумка. Дори изрази от сленга като „хитри като византийци“, „византийски номера“ или обидното „мръсни византийци“ са просто неверни. Няма „византийци“ и няма „Византия“, между другото както няма и „прабългари“, а има „българи“. Понятието „византийци“ започва да се употребява масово в научната общност едва през 18 и 19 век.

Добре де, ама какво ни пука дали е било Византия или Римска империя? Ами пука ни, защото Крум и Симеон Велики са воювали и разбивали войските не на някаква измислена Византийска империя, а на Римската империя. На източната наследница на Гай Юлий Цезар и Октавиан Август, на онази от филма „Гладиатор“. С нея сме воювали, търгували и другарували. От нея сме „яли бой“ и тя е „яла бой“ от нас.

Римският император Никифор си загубил главата и римският император Василий Втори покорил българите. От тази Римска империя владетелят ни Петър получава правото да се нарича легитимно император или цар на българите.

И още нещо важно. Терминът „Византия“ не е употребен просто ей така, за разкош. Той цели съзнателно да принизи значението на Римската империя с център Константинопол за сметка на т.нар. Римска империя на Карл Велики (която Константинопол дълго не признава). Западните историографи имат чисто политически мотиви да твърдят, че те, а не „византийците“, са истинските наследници на Рим. И това е направено, за да се идеализира образа на „прогресивния“ и „рационален“ Запад за сметка на „ориенталската“ Византия.

И още нещо, още по-важно. Принизяването на Римската империя с център Константинопол волно или неволно принизява и цивилизационната роля на Българската империя или царство. Казано най-простичко – ние тук на Запад сме готините, рационалните и прогресивните, истинските наследници на Рим, а вие там на изток сте някакви българи от степите до някакви ориенталски византийци. Ние сме центърът, а вие сте периферията.

И това е цивилизационна битка, проведена тогава, когато нито „Византия“, нито България са могли да защитят своите исторически традиции, защото докато тук сме шиели аби и размахвали геги под османско иго, а константинополската „Света София“ била огласяна от мюезини, на Запад обществото се развило, дошла индустриалната революция, укрепнали мощни държави и тяхната тогавашна историография (днес ситуацията е доста по-добра и много историци приемат, че исторически Европа е била „полицентрична“) „поизтрила“ и „ромеите“, и „българите“ като някогашен европейски център.

Автор:Росен Петров

==========

Това мнение е от профила във Фейсбук на Росен Петров, което публикуваме без промени.